КОНТАКТЫ

22 апреля 2026 года заведующий кафедрой социальной и семейной психологии Института психологии БГПУ, кандидат психологических наук Н.Л. Пузыревич выступила с пленарным докладом в XII Научно-практическом семинаре с международным участием «Актуальные проблемы философии и психологии: наука – практике», организованном на базе учреждения образования «Барановичский государственный университет».

В своем докладе Н.Л. Пузыревич представила критический анализ современного состояния проблемы превентивной диагностики суицидального поведения личности. Основной результат выступления заключается в обосновании тезиса о принципиальной ограниченности стандартизированных диагностических процедур для точного прогнозирования суицидального поведения на индивидуальном уровне. В ходе теоретического анализа докладчиком были выявлены следующие ключевые ограничения, носящие неустранимый характер: 1) статистическая погрешность – даже диагностические инструменты с высокой чувствительностью и специфичностью (95%) порождают многократное превышение числа ложноположительных результатов над истинно положительными, что делает массовый скрининг неэффективным и потенциально стигматизирующим; 2) нелинейность и динамический характер суицидальности – суицидальное поведение не является статичной чертой личности, а представляет собой динамический процесс, подверженный ситуативным флуктуациям; стандартные «срезовые» методики не способны предсказать момент перехода от мыслей к действию под влиянием острых триггеров и ситуационной уязвимости; 3) феномен диссимуляции и ограниченность интроспекции – психометрические инструменты, опирающиеся на самоотчет, сталкиваются с двумя неразрешимыми препятствиями: сознательным сокрытием намерений (диссимуляцией) на этапе субъективного успокоения; неспособностью индивида к вербализации состояния в условиях острого аффективного сужения сознания или при импульсивных актах; 4) этический парадокс – гипотетическая точность прогноза неизбежно ведет к тотальному вмешательству (изоляции, надзору), которое фундаментально изменяет условия существования индивида, делая первоначальный прогноз невалидным; 5) нередуцируемая идиографичность суицидального акта – статистические (номотетические) модели неспособны учесть уникальную систему смыслов, субъективное восприятие «душевной боли» и внутреннюю логику решения, которая не выводится напрямую из набора депрессивных симптомов.

На основании совокупности представленных аргументов Н.Л. Пузыревич подчеркнула, что диагностика в ее современном виде не может и, вероятно, принципиально не способна решить задачу точного предсказания суицидального поведения на индивидуальном уровне. Основная ценность диагностических процедур заключается не в превентивном прогнозировании, а в оценке текущего дистресса и выявлении модальностей страдания, которые могут стать мишенями для психотерапевтической интервенции.